您的位置: 主页 > X快生活 >LG 挑战面板寒冬- >

LG 挑战面板寒冬-


2020-06-07


LG 挑战面板寒冬?

最近听到了个风声, 传苹果将向LG购买OLED面板进军电视产业, 听说 Apple 将会在 2012年推出新款电视, 结合 Apple 最仰赖的网路整合音乐, 视讯和电视节目.

LG 也表示将开始限量生产 OLED 电视. 据了解, 之前已有许多业内人士猜测, 苹果将会推出电视机产品. 投资机构 Piper Jaffray 分析师 Gene Munster 预计, 苹果将在未来1年中推出电视産品. (消息来源: DIGITIMES中文网)

这边小弟不得不提出点评论, 首先, 小弟认为AMOLED先天的技术特性在TV的应用上确实是有优点的:

a. 大部份的电视节目内容都是彩图 + 暗画面, 恰可发挥AMOLED高色饱和度、高对比度的优点(暗画面虽然也能让AMOLED省电, 但因为TV是插电的装置, 比较不会被拿着放大镜检视). 相形之下, LCD如果需要和AMOLED在色饱和度及对比度直接硬碰硬, 则会面临透光穿透率大幅下降的问题;

b. TV作为娱乐观赏平台, 除了观赏电视节目外, 另一大应用是用播放高画质的数位内容, 如MOD或蓝光片. 此时使用者的观赏模式将会相近于在电影院内看电影:环境光及面板亮度都会被调暗. 而此时高对比度的重要度将会被强烈彰显, 而AMOLED动辄高达十万比一的对比度将会是LCD无论如何都望尘莫及的特性;

c. 目前手机用AMOLED的颜色多有过于强烈而显得不自然的负评, 但这只是更说明了AMOLED技术的色饱和度能力在硬体支援上具有多大的潜力. 相较于手机, 由于TV具有更强大的色彩较体调校能力(画质处理引擎), 要作到高色彩饱和度、却同时能兼顾高演色性不失自然应该不会是难事. 届时, 要突破AMOLED色彩不自然”缺点”就可能有机会了;

d. 在数位内容尚未能完全支援的情况下, 就画质显示的考量, 小弟认为即便是FHD的TV, 考虑到TV相形较远的观赏距离, 短期间内其解析度应不太需要作到100ppi以上的设计, 此点将有利于提高AMOLED的生产良率.

LG 挑战面板寒冬?

图片来源: macgasm.net

但以现有技术而言, AMOLED要作成大尺寸的TV仍将面临许多挑战:

a. 均匀度. 未来TV需作到>40吋应该是趋势, 届时AMOLED能不能做到色彩及亮度均匀将会是个问题. 这是个综合性的複杂难题, 涵盖的层面涉及到AMOLED的製作方式、防水/氧的封装方式、TFT背板内载子迁移速度…等. 因此, AMOLED的产品要从小尺寸的手机过渡到大尺寸的TV, 极有可能会面临需要开发出截然不同的元件、TFT背板的製作技术;

b. 使用寿命. 手机的产品使用寿命约为二年, 但一般要五年以上才会换TV, 较为脆弱的有机发光材料在电场的趋动下是否能够达到TV的需求将会是个观察重点. 不过, 文献上曾报导, AMOLD的垂直画素叠构可以把两颗串联多颗OLED(Tandem Structure. 由元件物理的角度看来, 太阳能电池(光生电)和 二极体(电生光)实乃一体两面, 串联的概念从电池而来, 亦可应用于有机发光二极体). 此法若可实现, 则在固定亮度输出的状况下, 每单颗OLED需贡献的亮度将可呈倍数下降(同时遭电场趋动的强度也呈倍数下降), 则寿命延长的挑战或可被克服!

c. 能否趋动规模经济而让製作成本下降. 当年TV演化到平面显示器, LCD之所以能在众多技术中胜出的两点主要原因为:较低成本和较好的良率(和电浆电视比)、体积尺寸的大幅度下降 (和CRT比). 如果未来AMOLED想要全面性取代LCD, 单靠画质胜出是不够的. 若全面性取代的局势无法发生, 则原料成本及生产成本将无法压到和现在的LCD一样低, 售价也将会高不可攀. 毕竟, 光学规格上的爽度只会对一些特定族群具有吸引力, 大部份人最在手的还是价格. 现在在小尺寸AMOLED看起卖得很好的原因是因为不管你面板是LCD或是AMOELD, 其实你的智慧型手机的价格就是这样高(无误). 索爱的Arc没有因为它用VA技术就卖得比较便宜, 而Galaxy S2也没有因为它的显示器是AMOLED而卖贵多少. 但是现在TV已经是到了不到3万块就可以买到40吋以上的年代了. 若单以卖价来看, 短期间之内LCD仍旧会是当之无愧的”霸主”(这也间接说明为什幺现在LCD厂的毛利率这幺低…Orz).

LG 挑战面板寒冬?

不过, 也有人持比较乐观的看法:如果曾现场看过三星和LG展示的30吋AMOLED TV, 你真的会认为它马上就可以量产, 超薄的外观、加上对比与颜色表现强过LCD. 大尺寸本来就很难用小尺寸所使用的LTPS背板技术, 一定要开发如Oxide TFT的新技术, 而显示器厂商目前也都纷纷投入资源以收敛新颖TFT元件製作的能力. 假以时日, 当技术的点被突破, 剩下的就是良率的问题. 二、三年前也没有人会认为三星可以把3.7~4.5吋左右的AMOLED大量生产并应用在手机上, 不过它确实做到了! 相信今天如果Galaxy S和S2如果不是因为搭配了AMOLED的面板, 其销售量也不会那幺快赶上HTC和Apple. 良率一旦上升了, 製作及原料成本自然也会下降, 况且AMOLED还有自发光、不需要背光模组的优势.

LG 挑战面板寒冬?

图片来源: freeapps100.com

无论如何, 开发次世代显示器AMOLED对于面板厂而言都会是个具有风险的技术投资. 它的技术难度是全面性的, 未来的普遍化契机也必需要架构在面板厂过去之于LCD技术的cost down经验. 但若想要继续玩显示器这块领域, 考量到它在可挠性及透明显示器上的潜力, 众大厂也不得不致力的去发展这项技术. 否则, 一不小心就会沦入CRT被LCD取代时, Sony的下场!

相关推荐文章:

泡菜锅内的战争 LGD批三星

LG推出首款脸部追蹤裸眼3D显示器

平板的杀戮战场 LG MOTO篇- 2011 Computex Taipei 南港展览馆

LGD QLED PK Samsung Super PLS



上一篇:
下一篇:
申博太阳城_小勐拉金银岛赌场|提供一个温馨|网站地图 申博Sunbet(官网) 申博sunbet360